رویکرد حقوق بشری به محیط زیست در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر
thesis
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده حقوق
- author سولماز مهربان جعفرلو
- adviser سید محمد قاری سید فاطمی محمد حبیبی مجنده
- publication year 1391
abstract
چکیده متاسفانه علیرغم تلاشهای مداوم، در حال حاضر کنوانسیون اروپایی حمایت از حقوق و آزادیهای اساسی سال 1950 ماده ای در ارتباط با حفاظت از محیط زیست ندارد. درخواستهای اولیه به کمیسیون اروپایی حقوق بشر در مورد آلودگی های زیست محیطی به علت ناسازگاری با کنوانسیون اروپایی حقوق بشر رد می شد، اما به مرور زمان چنین درخواستهایی به علت شرایط نامساعد زیست محیطی مورد پذیرش قرار گرفت. تحقیق حاضر برخی از آراء دیوان اروپایی حقوق بشر را که شامل حق حیات( ماده 2)، حق بر دادرسی منصفانه(ماده 6)، حق بر احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی(ماده 8 ) و حق بر مالکیت(ماده 1 پروتکل اول) می باشد، از جنبه زیست محیطی بررسی می کند که این حقوق در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر تضمین شده است. با توجه به رویکرد خلاق دیوان اروپایی از طریق تفسیر حقوق تضمین شده در کنوانسیون مذکور، روش غیرمستقیمی در حفاظت از محیط زیست در پیش گرفته شد، از یک طرف حمایت موثر از حقوق تضمین شده افراد بر اساس کنوانسیون نیازمند حفاظت از کیفیت محیط زیست می باشد و از طرف دیگر نفع عمومی جامعه دموکراتیک برای حفاظت از محیط زیست مجوزی برای اعمال محدودیت بر بعضی حقوق و آزادیها برای مثال ماده 8 و ماده 1 پروتکل اول خواهد بود، که این روش غیر مستقیم نباید برای شناسایی حق بر محیط زیست به عنوان حقوق جمعی تعبیر شود. کلید واژه ها: تفسیر پویا، حفاظت از محیط زیست، رویکرد خلاق، کیفیت محیط زیست، نفع عمومی
similar resources
حمایت از حقوق زبانی در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر
حقوق زبانی شامل حق هر شخص به استفاده از زبان مادری می‌شود. البته این اصلی‌ترین مفهوم حقوق زبانی است. گستره این حق هم شامل استفاده از زبان مادری در ادارات و هم حق بر مکاتبات و ارتباطات دیگر به زبان مادری می‌شود. در هر صورت، زبان مادری نباید موجب تبعیضات ناروا بخصوص در ارائه خدمات عمومی و بهرهمندیهای اجتماعی گردد. مراجع بینالمللی نظیر دادگاه اروپایی حقوق بشر و اتحادیه اروپایی، معیارهای مناسبی ...
full textاِعمال فراسرزمینی کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر
طبق ماده یک کنوانسیون اروپایی حقوق بشر دولت های عضو باید حقوق و آزادیهای به رسمیت شناخته شده در این سند را در قبال تمام افراد «تحت صلاحیت خود» تضمین نمایند. حال مسأله اصلی این است که مفهوم «صلاحیت» مندرج در این ماده چگونه باید تفسیر شود و آیا دولت ها در قبال اقدامات خود در خارج از قلمرو سرزمینی شان مسئولیت دارند؟ از آنجایی که ماده یک به نوعی قلمرو تعهدات دولت های عضو را محدود می کند، در سیستم...
full textاسترداد مجرمان در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر و کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد
استرداد مجرمان یکی از مهم‌ترین نمونه های همکاری های قضایی میان دولت‌هاست که اخیراً به شکل قابل توجهی تحت تأثیر قواعد حقوق بشر قرار گرفته است. بدون شک مبنای پایبندی به کنوانسیون‌های حقوق بشری ایجاد راه حلی جهت برقراری تعادل و توازن میان منافع عمومی جامعه بین‌الملی و مقتضیات حمایت از حقوق بنیادین افراد است. در این ارتباط، مقاله حاضر درصدد است که با بررسی رویه دیوان اروپایی حقوق بشر به عنوان مهم‌تر...
full textقواعد تفسیر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در پرتو رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر
مقررات حقوق بین الملل در زمینه تفسیر معاهدات در مواد 31 تا 33 کنوانسیون 1969 وین در خصوص حقوق معاهدات آمده است. این مقررات مستمراً توسط محاکم بین المللی اعمال شده است. اما آنچه وضعیت دیوان اروپایی حقوق بشر را از سایر محاکم بین المللی متمایز می سازد، استفاده مکرر این نهاد از چهار قاعدۀ تفسیری خاص یعنی قاعدۀ تفسیر پویا، قاعدۀ معنای مستقل، قاعدۀ تفسیر مؤثر و قاعدۀ حاشیه صلاحدید دولت است. در این مقا...
full textاِعمال فراسرزمینی کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر
طبق ماده یک کنوانسیون اروپایی حقوق بشر دولت های عضو باید حقوق و آزادی های به رسمیت شناخته شده در این سند را در قبال تمام افراد «تحت صلاحیت خود» تضمین نمایند. حال مسأله اصلی این است که مفهوم «صلاحیت» مندرج در این ماده چگونه باید تفسیر شود و آیا دولت ها در قبال اقدامات خود در خارج از قلمرو سرزمینی شان مسئولیت دارند؟ از آنجایی که ماده یک به نوعی قلمرو تعهدات دولت های عضو را محدود می کند، در سیستم ...
full textMy Resources
document type: thesis
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده حقوق
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023